马斯克:没有控制特斯拉董事会,也没有为收购 SolarCity 设定价格

北京时间 7 月 14 日早间消息,美国当地时间周二下午,特斯拉 CEO 埃隆・马斯克(Elon Musk)结束了在特拉华州衡平法院的出庭作证。此前,他花了大约 9 个小时,为特斯拉 2016 年以 26 亿美元收购 SolarCity 一事进行辩护

在周二的审理开始之后,原告方代理律师兰迪・巴伦(Randy Baron)试图指出,关于推动两家公司之间的交易,马斯克一再违背董事会的意愿行事。与此同时,马斯克坚称,在董事会讨论之前,他围绕这笔交易的所有沟通都是为了向董事会提供更全面的信息。

“这是董事会流程的一部分,确保董事会能掌握准确的信息。”马斯克说。

马斯克还否认巴伦的指控,即他为特斯拉收购 SolarCity 设定了价格。巴伦指出,一名财务顾问的笔记显示,马斯克建议董事会以每股 28.50 美元的价格收购 SolarCity。董事会最终决定的价格为 26.50 至 28.50 美元之间。

巴伦在中午 12 点 45 分结束了他的提问。马斯克的律师埃文・切斯勒(Evan Chesler)随后改变了问题方向,试图从巴伦设定的框架中跳出,让马斯克可以提供更多的背景信息。

将对此案做出裁决的法官约瑟夫・斯莱特(Joseph Slight)随后就交易时机和一体化太阳能产品的意义提出了问题。

他说:“据我所知,本案的争议之一在于,此次收购的时机对特斯拉来说并不合理。”他指出了当时围绕 Model X 车型的问题。马斯克回答,2016 年初导致董事会拒绝收购 SolarCity 的问题在年中得到了解决,因此董事会可以放心地推进收购。

斯莱特还问到,为什么特斯拉要寻求收购一家太阳能公司。对此,马斯克表示,特斯拉的目标不是成为一家汽车公司。太阳能、固定式储能和电动汽车公司都是可持续能源未来的一部分。

马斯克的弟弟、特斯拉董事会成员金巴尔・马斯克(Kimbal Musk)随后也发表了证词。他于 2004 年加入特斯拉董事会,并且投资了 SolarCity。

金巴尔・马斯克否认他的哥哥控制特斯拉董事会。他指出,在董事会关于收购 SolarCity 的投票中,马斯克最终选择了回避。他说:“与我参与过的大多数公司相比,这是个非常健康的董事会。”

金巴尔・马斯克说,与 SolarCity 的交易能帮助世界理解特斯拉的战略愿景,推动该公司实现除汽车之外的业务多元化

马斯克本人一再否认,他向董事会施加压力,要求通过交易。他指出,SolarCity 原本可以自行筹集资金,因此这笔交易并不是救助。而合并之后,特斯拉的电池业务可以与 SolarCity 的太阳能发电业务合并。

据悉,股东起诉马斯克称,特斯拉收购 SolarCity 只是因为马斯克想要推动对这家太阳能设备安装公司的救助,他同时担任两家公司的董事会主席。股东们还认为,尽管他看起来回避了关于 SolarCity 的交易谈判,但实际上操控了特斯拉董事会。

如果马斯克输掉这场官司,他可能需要赔偿超过 20 亿美元。这起案件是“股东派生诉讼”,诉讼由投资者代表公司,而不是个人或基金提起。如果原告方胜诉,赔偿最终将属于特斯拉公司,而不是提起诉讼的利益相关方。

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注