拼多多是烧钱烧到破产,还是烧钱烧出一个未来?

图片来源@视觉中国

图片来源@视觉中国

  文丨富途证券,作者丨天成 henry

  昨晚,拼多多股价再创历史新高。截至收盘,股价大涨 5.26%,报 57.83 美元。盘中市值一度突破 700 亿美元大关,超过京东。去年,拼多多的市值也一度超过京东。值得一提的是,年初至今拼多多股价涨幅高达 53%。

  股价狂奔,但拼多多的烧钱模式却一直备受质疑。众所周知,盈利问题一直是悬在拼多多头上的达摩克利斯之剑。

  但富途资讯此前曾指出,我们已经从 19Q4 的财报中看到可以改善的迹象。既然如此,我们何必耿耿执着于短期的亏损问题,相对于此,更重要的是其背后各项运营和盈利指标的改善,只要趋势是向好的,就证明拼多多的模式和战略没有出现问题。

  5 月 22 日,拼多多将公布 2020 年一季度财报,到时是惊是喜,拭目以待。

  以下为分析内容:

  过去几个季度,拼多多每次财报公布,股价波动都比较大。

  2019 年 11 月 20 日,拼多多的 19Q3 财报发布,收入略低于预期,而由于费用拖累,拼多多 19Q3 调整后归属股东净亏损为 RMB16.6 亿元,此前市场一致预期为亏损 7.1 亿元,调整后归属股东净亏损率为 22.1%,亏损幅度同比提升 3.7%,环比提升 16.5%。

  彼时是拼多多推出百亿补贴的第一个季度,当季拼多多销售费率 92%,环比提升 8.2%,市场忧虑拼多多无休止的营销补贴所取得的效果,最终可能把自己拖累,陷入亏损的泥潭。

拼多多是烧钱烧到破产,还是烧钱烧出一个未来?

图片来源:富途研究制作

  19Q3 财报当日,拼多多股价大跌 23%,这与 19Q1 财报形成鲜明对比——拼多多 19Q1 财报显示当季收入超预期 10%,调整后归母净亏损优于预期,年化活跃买家超 4.4 亿。

拼多多是烧钱烧到破产,还是烧钱烧出一个未来?

行情来源:富途证券

  市场似乎总是拿拼多多收入和亏损说话,这也难怪,毕竟短期而言,资本市场是短视的,尤其是对于像拼多多这种市场看法总是在两个极端摇摆的公司,看好的人认为它是传统电商模式的颠覆者,新电商模式的开拓者,未来必定星辰大海,不看好的人则觉得拼多多就是一家用亏损/补贴换增长,不停烧钱的公司,一旦现金耗尽,停止烧钱,那么大厦将倾。

  到底如何看待拼多多,市场还是没有共识。

  这也难怪,拼多多仅成立 4 年的时间,市值就达到快 380 亿美元,而京东成立 22 年,目前市值 560 亿美元。从 GMV 和用户角度看,2019 年拼多多 GMV 创新高,达到 1 万亿的规模(同比增长 113%),已经是半个京东,1/6 个阿里了;买家数 5.85 亿(同比增长 40%),比京东多 2 亿,离阿里 7 个亿的规模仅差 1 亿,发展速度之快令人咂舌。

拼多多是烧钱烧到破产,还是烧钱烧出一个未来?

  那么,拼多多到底是一家什么样的公司?

  或者我们不妨抛出一个问题:拼多多会烧钱烧到破产,还是烧钱烧出一个未来?

  2020 年 3 月 11 日,拼多多 19Q4 财报公布,财报显示:拼多多收入不及预期但利润好于预期。

  1、拼多多第四季度营收 107.9 亿元,不及市场预期 111.21 亿元;

  2、归属于普通股股东的净亏损为 17.51 亿元人民币,而 2018 年同期为 24.239 亿元人民币。非美国通用会计准则归属于普通股股东的净亏损为 8.15 亿元人民币, 相比之下,2018 年同期为人民币 18.590 亿元。

  财报公布后,拼多多股价下跌7%,当日道指下跌6%,纳斯达克指数下跌5%,标普 500 指数下跌5%,很明显,拼多多的下跌很大一部分原因归咎于市场。

  剔除市场原因,市场对这份财报的反应相对积极,很大程度上是因为 Q4 亏损缩窄,以及拼多多百亿补贴战略的成功。

拼多多是烧钱烧到破产,还是烧钱烧出一个未来?

  百亿补贴背景下,拼多多 19Q4 业绩预示着什么?

  拼多多为何 19Q4 亏损缩窄?

  相比 Q3,Q4 拼多多的亏损幅度减小,有两方面原因:

  一是收入成本端大幅少于预期。财报显示,拼多多 19Q4 收入成本 20 亿,环比增长 11%,同比增长 43%,大幅低于总收入 44% 的环比增长和 91% 的同比增速。

  二是费用上优于预期。由于 Q3、Q4 拼多多都在进行百亿补贴,Q3 销售费用 69 亿,Q4 销售费用 93 亿元,占收入 86%,低于 4Q18 的 107% 和 3Q19 的 92%。

  可见,Q4 相比 Q3 而言,销售费用虽然大幅增加 24 亿,但营收的增速更快,这意味着拼多多「百亿补贴」是有效果的。

拼多多是烧钱烧到破产,还是烧钱烧出一个未来?

图片来源:富途研究制作

  「百亿补贴」不仅带来了营收的高速增长,还带来了更多的用户。数据显示,去年 6 月份拼多多进行「百亿补贴」后,年度活跃买家环比增速从 19Q1 的6% 迅速回升至高于9%。

拼多多是烧钱烧到破产,还是烧钱烧出一个未来?

图片来源:富途研究制作

  同时,拼多多用户留存率持续提升,意味着大部分用户不是「撸一下补贴的羊毛」就走,更是持续在用拼多多消费。

拼多多是烧钱烧到破产,还是烧钱烧出一个未来?

图片来源:富途研究制作

  所以,这样一个补贴,从运营指标上看才是良性的补贴,而不是单纯看营收和亏损那么简单就得出财报好坏的结论。

  拼多多护城河在哪里?

  这个世界,大多数时候,存在即是合理。

  拼多多在阿里和京东的夹击下,成为电商黑马,最底层的原因是,解决了传统电商模式没有解决的问题:

  1)流量分发逻辑:传统电商是人找货,用户通过搜索来、浏览发现商品。拼多多是以人为核心的电商生态,把商品主动推给消费者;

  2)社交电商机遇:社交流量的低获客成本和基于熟人关系链的高转化率,加上规模优势带来的成本节约是拼多多盈利模式的关键。

  所以,拼多多的模式并非昙花一现,对用户和商家维持较强吸引力。

  对用户:下沉用户的低价需求+一二线中产(一二线城市用户贡献 GMV 近半)对高性价比商品的需求持续存在;

  对商家:拼多多独特的流量分配机制决定白牌标品具有显著的价格优势,百亿补贴主要针对品牌商品,是拼多多扩大高线用户规模丰富品牌 SKU 的战略。

  当然,夹在阿里和京东之间,拼多多最大的困难是如何向上突破,通过「百亿补贴」是一种手段,但更重要的是拼多多需要持续打造像阿里一样的生态能力,以及像京东一样的供应链能力。

  不过这是后话了,好在电商行业的空间足够广阔,那么,现在的拼多多处在什么阶段?

  业绩会里提到:

电商行业的渗透率只达到了 25%,但是我们并不急于在行业内竞争,我们目前的工作重点是继续与用户建立信任,增强用户粘性,给用户提供有趣和互动性强的体验。

第四季度平台用户净增量为核心竞争对手的 2 倍,这对我们的 ARPU 产生了一定影响,这需要时间才能追上。随着用户对我们平台更加熟悉,我们希望看到未来他们的年度支出会继续增加。短期而言,我们将继续增加用户参与度,提高互动并帮助其保持增长,与平台进一步形成信任关系。我们认为这只是时间问题,但不要高估了我们的增速,也不要低估了我们的增长潜力。

关于货币化率,我们不会为了达到特定的货币化率目标去牺牲业务发展。在过去的几个季度,我们的首要任务是引入高质量的商家,这些商家能够为我们的用户提供种类丰富的商品,并带来更好的价值和体验,我们也将继续为卖家提供优惠。未来随着用户继续保持活跃,平台货币化率自然会随之升高。

  可见,达到近 6 亿用户的拼多多,目前主要任务是如何增加这些用户的留存率、复购率,之后变现率、ARPU 将会随着提高。

  拼多多未来如何盈利?

  未来肯定要看盈利,一直不盈利绝对是耍流氓,那么拼多多未来怎么做到盈利呢?

  看几个指标:

  1、补贴力度——当用户和商户粘性够高时,补贴力度可以下降,提高盈利水平,不过目前拼多多账上 333 亿人民币现金,还能补贴很久。

  2、ARPU 值——Q4 数据显示活跃买家的年平均消费额已达到 1720 元,同比增长 53%,超过年度活跃买家增长速度(40%),增速很快,提升空间也很大(从 ARPU 来看,大概只有主要竞争对手八分之一或者是七分之一)。

  3、货币化率——19Q4 拼多多在商户变现方面继续让利,佣金方面,公司在持续为优质商户提供优惠政策,单季 Take-rate 继续环比下滑 0.1% 至 2.9%,年度货币化率达 3.0%。

拼多多是烧钱烧到破产,还是烧钱烧出一个未来?

  对比淘宝天猫货币化率 2019FY 的 3.62%,拼多多的还有提升空间,但是预计短期不会大幅提升。

  4、规模效应——典型的互联网效应,当用户、收入规模增长越来越快时,成本和费用增长得到控制,人均收入贡献持续提升,盈利能力持续提升。

  结语

  盈利问题一直是悬在拼多多头上的达摩克利斯之剑,但我们已经从 19Q4 的财报中看到可以改善的迹象,既然如此,我们何必耿耿执着于短期的亏损问题,相对于此,更重要的是其背后各项运营和盈利指标的改善,只要趋势是向好的,就证明拼多多的模式和战略没有出现问题。

  过去几个季度,拼多多通过「百亿补贴节」让消费者每天都过 618,每晚都是双 11,事实证明确实起到了效果,GMV、用户增长和粘性都得到提升。

  所以,是时候抛弃偏见了,持续关注拼多多的营运趋势,并等待拼多多的高光(盈利)时刻。 

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注