图片来源@视觉中国
在英语学习“听说读写”四个环节中，中国学习者往往擅长“听”和“读”， “说”和“写”却是典型的薄弱环节。
对于提升“说”的能力，我们有很多选择，无论是口语学习的 APP，还是真人授课服务，供给端竞争非常激烈。
但对于写作的环节，我们却很少有机会得到训练。书面交流不仅更要比口语更遵守语法规则，还对一个人的词句篇章、构思逻辑等有更高的要求。同时，写作环节的反馈，会耗费更多的精力和时间。
为了解决英语学习者在写作上的难点和痛点，近期，网易有道词典上线了以人工智能驱动的批改英文作文的功能——AI 作文批改。据说，这位“AI 老师”的专业程度，堪比四六级和高考阅卷老师。
有道 AI 作文批改功能体验
打开网易有道词典 APP，“作文批改”功能已经在首页显示，一目了然。点击之后，我们可以选择可以批改的类型，范围从 K12 到大学四六级，以及托福雅思等出国考试，非常全面。
有道 AI 作文批改上，有拍照批改模式和手动输入模式两种。鉴于目前大多数考试写作的场景是基于手写，我们选择了主打手写识别的拍照模式。
为了更沉浸式地感受 AI 老师，首先，我假装自己是一名高三学生，写（抄）了一篇 150 词左右词汇的英文作文。作文的大意是，李明向好友詹姆斯（James）写了一封信，解释为什么不能陪他在暑期休假以及相关事情。
AI 系统将图片识别之后，首先会提示你，点击屏幕可以编辑作文，还会告知你提交前可以再检查一遍。此处估计是担心人工智能对于手写体识别可能会出现的失误。
这一提醒环节设置十分必要。钛媒体在体验过程中发现，即便是识别的准确率非常高，但也会有个别单词，因为字迹潦草而出现失误。
确认提交之后，有道 AI 作文批改给这篇小作文打了 17 分（总分 25 分），并且，细化到词汇、结构、语法和内容方面均有评级。
更为重要的是，在点击每一处标红的地方，有道 AI 老师都详细地指出了错误及其原因，还给出建议修正的意见。
为了让作者的写作水平更进一步，有道 AI 老师对这篇作文给出了如下严厉不失细致的评语；
“文章字数疑似超出该考试字数要求；在高中级别下，有一定词汇积累，能使用少量高级词汇，但还需更多积累；文章语句生硬，需加强上下文联系；单词拼写基本正确，词汇基础扎实；存在较多语法错误。”
总的来说，有道的 AI 作文批改功能，针对不同学段和不同类别的考试水平进行相对专业的打分，并从词、句、篇章进行点评和推荐，生成详细的报告。在语法纠正方面，也给出了清晰的解析，直击中国考试的痛点，非常适合备考的学员在日常的练习。
有道 AI 作文批改 VS 微软爱写作
除了有道之外，目前市面上由人工智能驱动的英文改写的产品，还有巨头微软旗下的微软爱写作（微软小英），和估值已经超过 10 亿美元的英文在线写作工具“Grammarly”。
不过，很遗憾的是，目前 Grammarly 没有上线拍照识别手写的功能，因而，为了相对客观的对比，我们先体验了微软爱写作的产品。
钛媒体发现，微软爱写作目前主要是网页版，还没有上线中国区的 App Store 的相关 APP。不过，它已经嵌入了“微软小英”的公众号内。该公众号是微软亚洲研究院打造的一款免费的英语学习公众号，主打 AI 与英语学习相结合的体验。
在公众号内，选择“抢先体验”—“发现工具”—“作文打分”，入口相对隐蔽。并且，公众号在提示用户，更推荐大家使用 web 端，没有切合当前移动互联网的大趋势。
同样还是上述手抄作文，微软爱写作识别了之后，给出了 23 分（不过总分是多少不清楚），以及从词汇句式、文章流畅性、文章内容和拼写语法四个角度给出了评价。
微软的系统对这篇作文评价还不错。与有道 AI 老师比起来，微软小英 AI 老师要温和得多了，立马让人捡起来了刚被击退的英文写作的信心。
不过仔细一想，这更像是基于模板的“统一回复”，因为微软爱写作并没有指出具体的语法和句法的错误，也没有给出今后如何提高的针对性意见。
有道 AI 作文批改 VS Grammarly
体验完微软爱写作，再看看改写工具 Grammarly，毕竟这是一款日活已经超过 2000 万用户的产品。虽然它不能手写识别，但我们可以从挑选单句，进行语法错误纠正方面的对比。
例句1： Like students sing English song.
有道词典
有道词典：疑似动词时态错误，建议将“sing”修正为“singing”；疑似名词单复数错误，建议将“song”修正为“songs”.
Grammarly
Grammarly（免费版）：名词单复数错误，建议将“song”改为“songs”.
例句2：When the girl will leave, she fount an old begger in the tree and looked at angry and cold.
有道词典
有道词典：疑似用词不当，建议将“will leave”修正为“left”；疑似动词时态错误，建议将“fount”修正为“found”；疑似名词误用，建议将“begger”修正为“beggar”等.
Grammarly
Grammarly（免费版）：建议将“begger”更改为“beggar”.
对比小结：我们发现，有道词典更能识别出较复杂的语法错误，如时态错误（过去式居多），动词原形与动名词误用。Grammarly 偏向简单的语法修改，如介词误用，名词单复数错误等。
例句 3： Nest Tuesday， our class is going to a music camp.
有道词典
有道词典：疑似拼写错误，建议将“Nest”修正为“Next”.
Grammarly
Grammarly（免费版）：无错误。
对比小结：有道词典更能识别不符合原文语境的单词误用。
总结：
经过对比体验，我们发现，三款产品各有优劣。不过，综合来看，有道 AI 作文批改，用起来更熟悉且顺手——因为看上去它更理解中国学生的学习习惯、痛点与难点。
有道 AI 老师是如何做到的？这背后的核心逻辑又是什么？
从网易有道词典那里，钛媒体了解到，网易有道词典 AI 作文批改功能主要由三个核心模块构成：评分模块、评语模块和纠错模块。
有道 AI 作文批改评分模块框架
其中，评分的模型框架结合了传统的方法和深度学习的方法，以词、句、篇章作为核心的评分维度；评语模块提供全文评语、词汇推荐、范文推荐；纠错模块提供 14 个类别的语法错误识别及修正，包括浅层的拼写错误、深层的语法错误等。
同时，我们得到了一份测试报告显示，与国际上较为知名的两个引擎相比，在作文批改引擎方向，网易有道词典的算法性能更好。
评测时间 2020-03-31； P 值-Precision 精确率， R 值-Recall 召回率， F0.5-P 值与R值的调和平均，其值越高，通常表示算法性能越好。
以上表格的测试集来源于用户日志，具体来自三个方向，一是他们海外词典批改服务的用户请求日志，二是考研用户的请求日志，三是来自有道智云的行业数据集。有道团队将这三个数据集中各抽出一部分来做测试集，抽选规则随机。
经过如上体验和对比，尤其是从一些细节方面，可以看出来，有道 AI 作文批改的研发团队，是在了解了中国学生的难点和痛点之后，再进行了针对性和差异化的开发。
这在当前优质老师资源分布不均，且十分有限的情况下，有道 AI 作文批改老师的出现，无疑为大多数英语学习者，提供了一位免费的专属私人教师。
更为重要的是，与真人老师比起来，有道 AI 作文批改老师在识别后，可以随时随地，在第一时间给出作业反馈，以及后续学习、提高的建议，更细致且高效，这不仅可以帮助学生在备考之际给出“临门一脚”的指导，还能在日常反复训练中起到重要的作用。（本文首发钛媒体 App，作者｜李程程）