小米想不顾一切高端? 雷军还需回答这5个问题

小米想不顾一切高端? 雷军还需回答这 5 个问题

  文/零零漆

  编辑/刀疤姐

  在冲击高端这条道路上,雷军已经不顾一切。

  3 月 10 日,针对小米手机冲击高端市场,雷军在微博上表示,小米品牌手机已放下对价格的限制,不惜一切追求极致体验,全力以赴冲击高端市场。

  小米手机为何要冲击高端市场,媒体解读的已够多,无论是提升品牌影响力、竞争对手压力、高溢价高收益、股价资本市场、更高利润、连接智能家居生态等等,都是小米必须这么做的理由。

  只不过,由于过去多年来,“性价比”这几个字,已和小米手机牢牢捆绑在一起密不可分,因此尽管虽然雷军表示“性价比和高端” 并不冲突,但显然,事实并非如此——在小米不顾一切冲击高端市场中,雷军恐怕还必须解决这 5 个问题。

  01

  如何改变大众对小米的固有印象?

  无数事实证明,当涉及到事关自己利益、钱包的时候,千万别有幻想,会有太多人能改变对你心中的固有印象——对一个企业、一个品牌来说,这更是难上加难。

  不管这些年来,小米手机给人们留下了多少印象,狂热米粉、MIUI、互联网营销、全面屏……但最让所有人印象深刻,只有一个词:性价比。

  这个固有印象,事实上正是雷军灌输给消费者的。在过去几年的多次发布会上,雷军都会这样说:“我连夜说服高管,把小米价格压了下来……”以至于,这甚至成为媒体记者在采访雷军时,一个反复提及的问题。

  “为发烧而生”的口号也加固了这一印象。这让几乎所有消费者和媒体评测者都认为,从小米手机、到小米电视,甚至小米路由器,都代表了各领域产品的极致:配置是业界顶尖的,价格在业内却是最低的。

  所以,小米多年来稳坐“性价比之王”宝座。回头看去,这个定位曾让小米迅速崛起,也成了如今品牌走向高端的桎梏。

  这是雷军必须给所有消费者解释的问题——虽然性价比和高端,表面上并不冲突,但要讲好这个故事,实际上并不容易。

  在电商行业,名创优品、网易严选、小米有品、必要商城等等,它们也曾试图以“高端低价”或者“优质低价”噱头快速圈粉消费者,但最终都未能讲好这个故事。

小米想不顾一切高端? 雷军还需回答这 5 个问题

  ▲性价比是众多米粉选择选择小米的关键

  02

  小米手机品质能撑起高端吗?

  很多人心中一直有个疑惑:什么是高端?它有什么定义?决定它是高端的,是价格,还是产品品质?什么又是高端性价比?

  每家厂商讲的故事不同,相信大家认同的一点是:高端,首先对应的是产品品质,然后是售价。比如为解决物美价廉问题诞生的无印良品,它的目标从一开始就是:产品与大牌质量相同,但价格便宜 30%。

  小米堪称无印良品的中国门徒。但相比无印良品,它冲击高端为何被如此多的人质疑呢?

  除了小米反复宣传“性价比”原因,还有一个致命因素:相比无印良品,小米的产品,很难说得上有什么产品特色。

  众所周知,小米手机最喜欢讲的故事,就是配置。但手机并不仅仅是堆料那么简单,研发、做工、细节、技术创新,都要兼顾。

  这方面,综合起来小米就差了点意思,他可以有的硬件,其他手机厂商都能做到,但其他高端手机品牌在这个领域有的,或者这个领域竞争力最强的,比如苹果的A系列 CPU 和 IOS 系统、三星的完整产业链和算法优化能力,甚至华为的麒麟芯片,这些都是小米没有的。

  小米的技术创新,一直被业界所诟病。

  根据小米官方消息,在刚刚过去的 2019 年,小米收入超过 2000 亿,研发投入 75 亿。

  但这些研发资金投入,实际上都集中在一些“软技术”上,缺少“硬技术”方面的创新,仍然只是供应链整合方案,难以给用户和业界,真正眼前一亮的独特产品。

  有知乎网友甚至表示,作为小米首款冲击高端产品的小米 10,在外观设计和配色方面,仍然是用着上代 CC9pro 的模具,外形、配色、设计上都没有令人眼前一亮。而且,虽然小米 10 才刚刚发布,但市场却已反馈存在”葫芦屏”的问题。

  对于雷军和小米而言,想要真正冲击高端市场,如何做出一款让消费者感到“独特、新颖、不一样”的产品,是一个巨大考验。

小米想不顾一切高端? 雷军还需回答这 5 个问题

  ▲小米 10 被认为是冲击高端的关键

  03

  能否成功打入商用市场?

  众所周知,商务手机因其固定群体的需求,虽不面向主流却依旧能从容生存——用户对手机价格并不敏感,更多考虑的是手机整体设计,性能均衡没有短板。因此这是一个利润率超高的市场。

  而且,由于消费的升级,这个商务市场重要性,对手机厂商来说也越来越大,只不过,商务市场一直是苹果、三星的天下(再加上几年前的黑莓、诺基亚)。由于安卓系统的开源性等问题,国产手机除了华为,一直在商务市场难有建树。比如 OPPO 和 vivo,曾试图在 2018 年进入这个市场,最终失败。

  以发烧友起家、主打性价比的小米手机,更是历来与商务人士绝缘。不过,小米其实一直都对利润率较高的商务市场很感兴趣。早在 2015 年 5 月,小米发布的小米 Note 顶配版(售价 3299 元)就试图进攻商务人群,却意外地由于骁龙 810 铩羽而归。

  2016 年 10 月,小米推出了小米 Note 2 并签下著名影星梁朝伟,再次试水商务市场,最后又没能成功。2018 年打着“商务旗舰”称号的 MIX3,实际上也只是一个幌子。

  小米未能打入这个利润超高的市场,仍然还是上面的问题,没有特色,这对商务市场来说更为重要。华为进军商务市场是靠 Mate 系列成功的,其价格难说性价比,核心痛点不过是续航、大屏幕,仍旧可以说是国产手机当中最成功的商务手机。

  此外,面子或者说身份标识,仍然是商务人士看重的一点。目前,国内外也只有苹果、三星、苹果能在品牌效应方面实现这一点,比如华为 Mate 10 保时捷版,仅凭保时捷设计的标签,就有很多人去抢购 Mate 10,这就是品牌效应。

  小米想不顾一切冲击高端,那么商务市场就不能被忽视。如何征服这个让自己折戟沉沙几次的市场,对雷军来说还需考虑更多。

小米想不顾一切高端? 雷军还需回答这 5 个问题

  ▲高端,始终是雷军多年的梦想

  04

  小米 10 销量能代表站稳高端吗?

  根据小米某高官对外的暗示数据,小米 10 系列 2 月份为 49 万台。这被一些人士解读为,小米高端市场已成。

  这个数据难以判断真假。

  即便它为真,也难以说明,小米就站稳了高端市场——2018 年 5 月 22 日,一加 6 上市当天,宣称开售后仅 50 秒全网销售额就破亿,12 分钟全网销量突破十万台。但一加是否借此站稳了中高端手机市场呢?

  小米也是如此。实际上,因为小米这些年来创造的网络热度,首销几乎都能超过这个数据,和站位高端市场没有什么关系。不仅是小米,对于其他以互联网粉丝经济为主的手机品牌,首销时通常都有不错的数据。

  问题是,这个销量里面,有多少是早期阶段的目标用户(忠实米粉),有多少是抱着试一试心态尝鲜的用户?

  实际上,新增“非米粉”有多少,占比有多少,才是小米能否已吸引大众消费者,更好走下去的关键——毕竟,多年来被性价比培养了固定思维的米粉,可以养活小米,但难让小米站稳高端。

  而且,罗马不是一天建成的,高端品牌也不是一款产品就可以塑造的。对于小米而言,要逐步在普通人心目中树立起品牌的高端形象,这甚至会是一个历时数年的过程,需要小米在接下来的米 11、米 12、Mix 4, Mix 5……一系列的机子,去不断创新和持续成长,才能实现量价齐升的良性循环。

  另外,有知乎网友还提了一个很重要的点:实际销售价格,不是直线下崩。比如苹果多代手机价格的坚挺有目共睹,而华为 P30 上市尽管已十个月,但在电商平台销售价格仍然超过 3688 元。

  保值率一向是衡量高端品牌的一个标准。这就如同汽车市场,人们很难想象,奥迪、宝马、奔驰售价如果直线下降,人们还会认为它有多高端。

  05

  销量腰斩下,如何解决出货量和高端的平衡?

  疫情之下,手机行业也受到了严重冲击。

  3 月 10 日,最新发布的数据显示,2 月国内手机出货量大幅下滑 56%,部分手机厂商也下调了今年的出货预期。比如华为,就预计今年其智能手机年出货量将下降 20% 左右, 这是近 10 年以来华为手机出货量首次下降。

  对于小米来说,虽然红米已经分开独立运营,但在小米手机出货量构成中,覆盖中低端市场始终扮演着重要角色,卢伟冰此前也称“小米品牌全力树高端,其他品牌交给红米”,但面对目前难以乐观的大环境,此前保证出货量的红米,又有何变化?小米又如何在出货量和高端化之间,寻找到平衡?

  大环境的困难,所有企业都是一样的面对,抢先一步的小米,这可能是一个布局 5G、冲击高端市场的很好机会。

  但局势也很明显,虽然小米 10 抢先一步,但随着 Mate Xs、OPPO Find X2、还有已经开始传闻预订档期的新一代华为P系列旗舰等竞品的上市,在专利、生态、渠道等方面,并不占据多少优势的小米,在高端市场的竞争力最早也要 2020 年底才能见一定分晓。

  如果豪赌失败,雷军又用什么,去挽回曾经支持、追随自己多年的,那些年轻人群体的心?

  不管如何,我们仍然希望,雷军的高端梦能最终成功实现——毕竟,对国产手机、中国科技企业而言,这都是一件值得祝贺的事情。

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注