据外媒报道，来自纽约大学(NYU)的研究人员指出，一项针对Facebook广告库(Ad Library)进行的为期一年的分析显示，该平台在监控和执行其政治广告规则方面存在重大的系统性缺陷。这些问题则是纽约大学团队在2018年5月至2019年6月期间对广告库进行审查时发现的，审查发现价值约3700万美元的广告并没有准确披露谁在为这些广告买单。
报告称，研究人员Laura Edelson、Tobias Lauringer和Damon McCoy发现，Facebook上有超86000个页面刊登了带有误导性信息的政治广告。超1.9万个广告似乎是由可能不真实的社区付费的，其中有几组页面推销几乎同样的图片或信息，而目标是摇摆州的选民。
报告称，这些不真实的广告使用了跟俄罗斯支持的互联网研究机构(IRA)类似的虚假信息策略，其中包括根据种族、性别、工会成员或老兵身份来定位读者。据信，这家IRA是2016年对民主党全国委员会(Democratic National Committee)电子邮件发起了网络攻击的幕后黑手。
Facebook的一名发言人则在电子邮件中告诉The Verge：“自研究开始以来，我们的授权和透明度措施已经有了显著改变，”另外该公司还补充称，其平台提供了比电视、广播或其他任何数字广告平台都要大的政治和问题广告透明度。
研究人员发现，Facebook广告系统的漏洞可能会让恶意广告商免除准确披露他们的政治广告。
Facebook方面表示，他们正在审查纽约大学研究人员报告中提到的页面。当一个页面隐藏了它的所有权以此来误导用户的时候，Facebook需要额外的信息和一个验证过程来使页面保持活跃。这家公司表示，其目前的广告库中只有不到10%的广告没有要求的免责声明，但它们最终都被贴上了标签。
自纽约大学这项研究开展以来，Facebook也收紧了对政治广告的要求，任何政治或社会问题广告都需要联邦选举委员会或税务身份证号码以及其他身份信息。而对于广告库的更多更新包括让用户看到更少的政治广告预计会在今年晚些时候推出。
纽约大学的研究人员建议Facebook在提高其广告库安全性方面发挥更积极的作用，不过它们倒是赞扬了该平台在提高透明度方面采取的步骤，称它是唯一一个提供了足够数据进行有意义研究的广告库。相比之下，谷歌没有给出问题广告、Twitter的透明中心则只列出了几百个广告客户，而Facebook却提供了12.6万页透明的政治广告。