在社交媒体上，“一张照片能暴露多少隐私”的话题，引发了人们对“展现社交能力”的慎重思考。 一般来说，我们一提到照片暴露隐私，就会有成见认为照片本身的信息暴露了隐私。 与数码照片相关的参数信息、定位数据，大部分人都不太注意，甚至不知道有这样的事情。
不过，与照片本身的信息(图像)暴露隐私相比，参数、定位数据层面的暴露对隐私的危害性更大。 因为对于懂技术的不法分子来说，容易对利用数码照片参数、位置信息等信息发布照片的人实施犯罪行为。
当然，即使这样强调，在展会上交流，也要有最低限度的自我保护意识，而不是认为“一张照片”曝光的隐私一定会被不法分子骗走。 拍照不仅要保护隐私，还要对照片参数、照片传输进行适当的技术设置。 只有这样，“一张照片”才不会遭殃。
从某种意义上说，在展示社会中，每个主体都是自己的广告对象，每个主体都用其展示价值来衡量自己的价值。 在这件事上，商业操作有剧本设定，所以不存在隐私这一考虑。 但是，作为生活维度的个体是不同的。 如果不能保护好自己的隐私，即使不一定会直接被侵犯，也容易留下“挖坟”的话柄。
所以人们赶紧表现自己，往往不是很好。 特别是在公共社会，一个人陈列自己的一切，就意味着他完全失去了自我。 现在的可视化交流，通过传播走向“失控”，所以过度宣传自己的人(私人区域水平)，如果不能很好地把握宣传的界限，就容易被“失控潜力”吞噬。
在这个问题上，相反照片本身的信息暴露在隐私中比较容易控制。 毕竟，由于公共范围的扩大，超出法律范围的隐私往往由社交平台进行预审。 因此，在隐私保护问题上，代理自身设置所发布照片的参数尤为重要。 因为基于机器在投稿者手中，这件事只能由代理自己来解决(至少在现在是这样)。
但是，现实的问题是，很多能使用智能设备(手机、电脑等)的人不知道照片参数的设定方法。 在“一张照片能暴露多少隐私”的话题出现之前，有很多人不知道自己过去“光着身子到处跑”。
因此，关于“一张照片能暴露多少隐私”的话题，可以说是讨论性和科普性并存。 当然讨论性是基于相应事件进行的，但先“推后”不懂科普性的人，然后逐渐重视“照片隐私”信息的自我保护。所以，回到“一张照片会暴露多少隐私”，以及“不裸奔”该怎么办？ 对很多人来说确实是技术工作。 暂且不谈中老年人中还有多少人不知道智能设备(手机、电脑等)，熟悉这些设备的人可以谨慎保护照片的隐私。 就算数量比起来也不太大
有媒体强调：“仅仅提高个人隐私保护意识是不够的，还需要全社会从源头上保护我们的隐私信息，包括行业规范和立法条款等。” 总的来说，让所有人理解技术上的事情并不容易，因为对理解的人来说，这不是技术上的工作。
当然，更紧迫的是重新思考“展示社交”意味着什么。 要知道，没有距离和没有等待并不意味着接近，相反，它破坏了接近。 因为接近意味着空间性，没有距离恰恰破坏了空间。 所以，虽然有很多“展示社交性”的朋友，但没有几个是真正的朋友。