♠ 来源｜青塔
2019 年考研，终于落下帷幕。
官方数据显示，2019 年考研人数达到 290 万，比上一年的 238 万增加了 52 万，增长幅度达到 21.8%，创下了十年来增长幅度的新记录。
这是一条令人谈之而色变的艰辛道路。从宏观的数据来看，在 2019 年，大约有 200 万人都倒在了这条路上。
而剩下的那 90 万人里，真正收到第一志愿高校、第一志愿专业的录取通知书的，恐怕又是少之又少。
考研热：谁点燃了这把火？
考研热到底是从什么时候开始？答案是五年前。
在 2010 至 2019 年这十年间，考研人数完成了由 140.6 万到 290 万的倍数增长，增幅达到 107.14%。然而从历年数据来看，考研的热度并非始终居高不下，甚至还一度有过下跌。
考研报名人数缩减的情况发生在 2014 至 2015 年。据统计，2014 年考研的报名人数为 172 万人，相比于 2013 年的 176 万人下降了 2.27%；到了 2015 年，考研人数的下跌幅度更是升至 4.12%，报名人数锐减至 164.9 万人。
在 2016 年，硕士研究生报名人数结束了两年下滑趋势，开始大幅反弹，增长幅度连年攀升，5 年内就增加了 125 万人。
考研报名人数剧增，原因有很多。
客观来说，我国高校毕业生的数量近 20 年来一直处于增长的趋势。迅速扩大的应届毕业生规模，成为了“考研热”背后重要的“助燃剂”。
另一方面，报名人数增长率的变化，与经济发展和就业压力的刺激呈现某种正相关的属性。近年来，我国经济增速开始放缓，在新的经济状况和就业形势下，缓解就业压力、提升自我竞争力的诉求越来越多，促使着更多的应届生和往届生都加入考研队伍，成为“考研大军”的一员。
高校：我们真的扩招了
与此同时，研究生的录取人数也在始终保持上升。
根据教育部官网的统计数据，2010 至 2018 年，我国高校的研究生录取人数由 47.44 万升至 76.25 万，增长了近 29 万人，增长幅度超过 50%。
而教育部和国务院学位委员会发布的《学位与研究生教育发展“十三五”规划》则指出，要保持研究生培养规模适度增长，到 2020 年“千人注册研究生数达到 2 人，在学研究生总规模达到 290 万人。”
也就是说，如果按照现有比例减去其中的博士研究生，那么在 2019-2020 年这两年间，高校平均每年要保证硕士研究生的招生规模至少增加 4.6 万人，据此可以推测出，2019 年的硕士研究生招生人数大致为：80 万。10 年来，我国研究生的招生人数同样有望实现接近倍数的增长。
这样来看，近 10 年间，考研的报考人数和录取人数实际上保持着大致相同比例的增长，近 5 年来的“考研热”似乎也并不会使考研的竞争压力出现大幅变化。
甚至如果从 20 年的数据来看，考研的难度其实大大下降。在 1999 年，平均每 5 个报名考研的人中，才会有 1 人录取。而近 10 年的报录比都稳定在3:1 上下，浮动范围并不大。
其中，2017 年非全日制纳入统考，考生数量大幅增加，报名数量达到 212 万人，录取人数为 72 万，报录比更是因此降到3:1 以下，达到 2.8:1。
但事实是，与高校招生人数同时上涨的，还有另外一个数据：推免生占比。
推免生：我们不一样
推免生或许是广大考研人心中最大的“敌人”，对于那些希望考取名校的考研人来说，更是如此。
然而近年来，接收推免生已经俨然成为各大高校重要的招生手段之一，许多高校接收的学硕推免生比例已经超过 50%。有些高校的部分专业接收推免比例甚至达到 90% 以上，或 100%。
2019 年，北京某 985 高校的中国学（哲学与宗教）、地理学（景观设计学）、粒子物理与原子核物理、保险硕士、统计学、高等教育学等专业只招收推免生；
上海某高校的部分专业接收推免比例同样达到 90% 以上，其中固体力学、一般力学与力学基础专业推免比例达到 100%。
国家线：你咋不上天？
2019 年的考研国家线公布后，可谓“哀鸿遍野”。理学上涨 10 分；工学上涨 10 分；经济学上涨 15 分；文学上涨 15 分……2019 年的国家线普遍上扬。除农学、军事学与去年持平外，其余专业全部上涨5-15 分不等。
从文、理、工、经济四个专业，近 10 年分数线变化来看，各个专业的分数线波动不大，且总体来看并不存在传说中“高-低-高-低”的“大小年”情况。
数百万人报名的考试，每 1 分的分数线浮动，都关乎成千上万考生的命运。但是为什么国家线总是以 5 分的倍数上涨？
公开资料显示，国家线的划定单位是教育部，划定标准为：国家的硕士生培养目标，年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况。
也就是说，国家线是在考研成绩公布后，由教育部在综合考量多重因素的前提下，进行人为划定的。受到国家宏观政策、生源报考情况、高校招生计划等诸多因素的影响。
国家线的划定方法，无疑是科学的。从统计学的角度出发，分数线划分不宜过细。在一组数据中，如果 components 各个组成部分的精度是x，那么整体的精度就要下降到∑x。所以如果有n个个体，精度都是正负1，那么总体的精度就是正负n。同样，每个科目精度是 1 分左右的话，总分线的精度就应该在3-5 分左右。
只是这5-15 分，不知道又抛下了多少人。
名校：想说爱你不容易
C9 高校，985 高校，211 高校。这些大学每年的考研战况，都可以用“惨烈”来形容。
公开数据显示，今年报考北大的考生约为 2.8 万，其中，报考全日制的考生约占 82.4%，即 2.3 万。而北大官网公布的招生计划中，共计划招收全日制研究生 2751 名，其中计划招收推免生 1294 人。这就意味着报考北大全日制研究生的考生中约有 94% 将面临落榜。
在同为 C9 高校的南京大学，竞争同样激烈。南大官方透露称，今年报考南京大学考研人数为 2.7 万，根据往年比例推算，其中约 2.2 万人为全日制考生。而南大的全日制硕士研究生计划招生人数只在 4000 人左右，排除推免生后，2019 年仅南大一个学校，就会产生近 2 万名的落榜考生。
能够反映出名校竞争压力增大的另一个侧面，就是调剂。
尽管各个学校接收调剂生的具体数据情况难以统计，但我们能够直观看到的是，有不少高校都悄悄提高了对于调剂生本科院校层次的要求，这间接反映出了面临调剂的考生们尴尬的处境。
2016 年，山西大学接收调剂的专业共 108 个，在调剂专业中提出对考生本科院校有层次要求的有 4 个，仅占 3.7%；
而在 2018 年，山西大学共有 109 个专业接收调剂，其中对考生本科院校有层次要求的有 34 个，占比增至 31.19%。
同样的，2016 年，南昌大学接收调剂的专业共 106 个，在调剂要求中提出考生本科需毕业于 985/211 高校的调剂专业仅有 1 个，占比 0.94%；
而 2018 年南昌大学接收调剂的专业有 59 个，其中提出本科需毕业于 985/211 高校的调剂专业有 30 个，占比高达 50.85%。
总而言之，考研像是一条“不归路”。除了壮士断腕的勇气，还需要更多的理智和冷静。
逆袭名校的梦想可以有，但在 2019 年倒下的这 200 万考生，足以告诉你：考研，并不能成为你逆袭的捷径。
