6 月 30 日消息，备受期待的搭载高通骁龙 X Elite 处理器的 Windows on Arm 笔记本电脑现已上市，但据 Tom’s Hardware 报道，其游戏性能表现令人失望。尽管高通承诺骁龙 X Elite 将带来“完美”的 Windows 游戏兼容性，但实际情况却是，许多游戏即便能运行，其性能也远远落后于竞品 AMD / Intel iGPU。更糟糕的是，许多游戏甚至根本无法运行。
注意到，在 2024 年游戏开发者大会上，高通雄心勃勃地推广其 Windows on Arm 游戏功能，声称骁龙 X Elite 可以让游戏“流畅运行”。然而，在软件和驱动程序开发方面，高通还有很长的路要走，才能真正打造出具有游戏竞争力的笔记本电脑处理器。
今年 4 月，Tom’s Hardware 测试了一些骁龙 X Elite 参考设计笔记本电脑，结果发现厂商展示的跑分数据大多限于人工设定好的测试，实际的游戏测试却少之又少。即使在当时，能够流畅运行 30 FPS 的游戏数量也十分有限，远远落后于常见于 AMD 笔记本电脑的集成 Radeon 780M 核显，甚至比不上某些游戏掌机。
在 4 月份的发布会上，高通宣称骁龙 X Elite 拥有“最佳 GPU 性能”，其 GPU 性能比英特尔酷睿 Ultra 7 155H 及其集成的 Arc 显卡高出 36%。然而，这一说法基于 3DMark Wild Life Extreme 测试，该测试相比庞大的 PC 游戏库而言，实在算不上苛刻。
PCWorld 等媒体随后也用上市后的骁龙 X Elite 笔记本电脑和酷睿 Ultra i7 笔记本电脑进行了同样的测试。结果显示，骁龙 X Elite 不仅无法流畅运行许多游戏，在诸如 Premiere 和 After Effects 等核心应用程序上也表现不佳。更重要的是，在所有测试游戏中，骁龙 X Elite 的性能都明显落后于酷睿 Ultra i7。例如，在《文明 VI》等游戏中，英特尔 Arc 显卡的性能甚至比骁龙 X Elite 内置的 Qualcomm Adreno X1 高出 3.5 倍。
骁龙 X Elite 笔记本电脑并非一无是处，但游戏性能显然不是其优势。即使是低端的 AMD 和英特尔核显，至少还能运行一些热门的多人游戏，而不会出现骁龙 X Elite 那样崩溃或卡顿的情况。目前，Windows on Arm 在游戏兼容性和性能方面甚至比不上价格更低廉的 Steam Deck 游戏掌机。
作为参考，官方的“Windows on Arm 认证游戏”列表仅有 1259 款，其中许多都是要求不高的独立游戏和 2D 游戏。而使用 Linux 兼容工具 Valve Proton 的 Steam Deck，其通过验证的“可玩游戏”数量在去年 10 月份就已突破 12100 款，到目前为止已经增加到了 15391 款。
这意味着对于移动游戏玩家而言，即使是屏幕素质远不如骁龙 X Elite Adreno 显卡笔记本的 Steam Deck，也能够提供更好的游戏体验。
理论上，骁龙 X Elite 的 Adreno 显卡浮点运算能力可达 4.6 TFLOPS，并能共享高达 135 GB/s的系统内存带宽。相比之下，使用 AMD“Van Gogh”APU 的 Steam Deck，其浮点运算能力仅为 1.6 TFLOPS，共享内存带宽也只有 102 GB/s。然而，Steam Deck 却受益于 AMD 的驱动程序支持以及原生 x86 架构，而后者避免了使用模拟层带来的性能损失（当然，Steam Deck 分辨率较低也是一个优势）。
从长远来看，期待高通能够提升骁龙 X 系列处理器的驱动程序和软件支持。游戏开发者甚至可能会开始制作原生 ARM 版本的游戏来优化性能。酷睿 Ultra 7 155H 的英特尔 Arc 显卡拥有 4.6 TFLOPS 的计算能力和高达 119 GB/s的共享内存带宽，因此，只要得到适当的开发者和驱动程序支持，集成 Adreno GPU 的性能就有可能接近英特尔 Arc 显卡。