最近一段时间来，处理器、操作系统很热门，因为这两个领域正好是国内公司非常欠缺的地方，很容易就被欧美公司卡脖子。相比处理器已经有国产突破，操作系统上国内公司跟微软、谷歌、苹果等公司的差距就更远了。
国产操作系统到底难在哪里？根据信通院报告，我国大约有包括红旗、深度、优麒麟、中标麒麟、威科乐恩、起点、凝思磐石、共创、思普、中科方德、普华、中兴新支点、一铭等十余个国内操作系统，但他们大多是以 Linux 为基础的二次开发。
信通院研究报告称我国操作系统厂商通过自主开发应用、与硬件厂商成立联盟等形式，在丰富生态方面取得了一定的进展。但是由于起步较晚，投入不够，无论在技术还是产业生态发展方面，我国操作系统生态都与国外微软、谷歌、苹果的操作系统产品相比存在较大差距。
以中标麒麟桌面操作系统为例，它可以适配龙芯、飞腾、申威、众志及 X86 在内的 5 款主流架构 CPU，这方面要比 Windows 10 支持更广泛一些，但是在支持的硬件及应用软件、数据库等方面就差远了。
目前中标麒麟兼容的硬件产品只有 22 款左右，包括 CPU、打印机及扫描仪，而 Windows 10 能对主流硬件提供支持，仅仅是惠普的打印机就支持了大约 400 款。
软件应用上的差距就更大了，Windows 10 平台上差不多有 70 完款应用软件，而中标麒麟桌面操作系统只有 8 款，只有 Windows 平台的十万分之一左右。
公平地说，中标麒麟是基于 Linux 的，实际上 Linux 平台上的软件并不算少，Windows 上常用的软件基本上都有替代的，这里说的 8 款应该指的是中标麒麟桌面系统上预装的那些，实际上肯定不止，十万分之一太夸张了，但是成千上万倍的差距还是有的，如果再考虑质量的话，那差距就更大了。
总体上来看，说国产操作系统缺少硬件及软件生态支持是没有错的，这也是国产系统多年来一直不成功的根源，基于开源的 Linux 还可以获得 Linux 社区的生态系统，如果完全自己开发一套系统，那基本的软件都没得用了。